Confederación Estatal de Sindicatos Médicos y sus declaraciones patéticas
Acabo de leer una noticia que ha roto mis ojos…
Justamente, escribía una entrada sobre homologaciones, referente a algo muy positivo que está haciendo Cruz Roja española… y me llega esto.
Este tipo de noticias, hacen que la discriminación sea el pan de cada día. En primer lugar porque el argumento parte de una falacia… La cito y me explico:
TITULAR:
Formar un médico cuesta 200.000 euros al erario público. Casi la mitad de los MIR son extranjeros no comunitarios
FALACIA:
“En opinión de CESM, la actual normativa de acceso al examen MIR es un “coladero”, ya que permite el acceso a la prueba “en igualdad de condiciones que los españoles” a todas las personas “de terceros países” con permiso de residencia, trabajo o de estudios que hayan iniciado el trámite de homologación del expediente académico”.
Empezando por el titular, hay algo que intenta persuadir a la población de que estamos gastando millones de euros en formar a extranjeros “extracomunitarios”.
Primera falacia… A esos 200.000 euros que declara el titular, habrá que restar 8 años de formación universitaria (al menos en Uruguay son ocho básicos, en medicina. Creo que acá son seis). O sea, el MIR, que por lo general lo solicitan (y me parece bien), correspondería a un porcentaje mínimo de la carrera…
Entonces, vamos a partir de la base correcta… y pondremos de ejemplo a un médico uruguayo. El médico, estudió durante 8 años, Uruguay (dónde la educación es gratuita) financió su carrera, y al recibirse decide mudarse a España (por los motivos que sean). Llega e inicia los trámites de homologación de título.
Segunda falacia (más que falacia, MENTIRA TOTAL): . Eso es MENTIRA, MENTIRA y MENTIRONA!!
Una persona que ha “INICIADO” el trámite de homologación del expediente académico, oficialmente es un SIN ESTUDIOS, el iniciar el trámite NO le otorga el derecho a cursar el MIR, ni a ejercer de Médico.
Lo que sí puede suceder es que le otorguen la homologación de sus estudios de forma condicional a hacer el MIR. Pero entonces, hablaríamos de una resolución ministerial, no de “UN COLADERO”.
Por otra parte, una vez HOMOLOGADO EL TÍTULO DE MÉDICO, le entregan una Credencial que reconoce su título ESPAÑOL a efectos del territorio nacional. Pero si la persona que obtiene el título español, no tiene permiso de trabajo y residencia, NO PUEDE EJERCER SU PROFESIÓN EN ESPAÑA, porque no tiene Permiso de trabajo. Y esas dos normativas son independientes.
Dicho lo anterior, me parece absolutamente vergonzoso, que un periódico como Europa Press, presente una noticia de ese calibre, sin haber contrastado en lo más mínimo la veracidad de la información, sabiendo que a nivel social esto es una bomba de odio y rencor.
Por otra parte, el examen de ingreso al MIR, es genérico y no tiene miramientos. Con esto quiero decir que, quizá habría que pensar más en subir el nivel formativo, y reflexionar en base a los números que arrojan las estadísticas:
“El 45 por ciento de los médicos internos residentes (MIR) que llegan este año a los hospitales y centros de salud españoles son extranjeros no comunitarios, una cuestión que “se está yendo de las manos”, según la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM)”.
¿Si ese 45% llega a obtener su plaza, porque no pueden hacer lo mismo aspirantes locatarios (o comunitarios), si luchan por la plaza en igualdad de condiciones??
Pero en eso no piensan, no?? Es mejor pensar que esa gente roba lugares y Estado paga por ello.
Pero no, señores de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos, quizá lo que hay que hacer es mantener el nivel del examen de acceso, y que la gente estudie más, darle VALOR MORAL Y SOCIAL A LA EDUCACIÓN.
NO, PONERLE VALOR MONETARIO, y torcer el tema hacia el erario público, para generar pánico; y dejar plazas fijas, así la gente estudia menos.
Eso es discriminar y burlarse de la profesión. Eso creo, señoras y señores.
EDU (5 comments) on 
Ignacio Martínez López (1 comments) on 
Comentarios:
5 Suspiros en “Confederación Estatal de Sindicatos Médicos y sus declaraciones patéticas”
Yo vivo esto habitualmente en una sociedad marcada x nacionalidades, tuve la oportunidad de estudiar medicina aquí (En España) pero prefiero hacerlo en Uruguay. Primero porque la educación es una estafa, esta hecha para que el acceso sea limitado y además por el nivel que muchos de mis profesores afirman que tienen otras universidades tercermundistas, entre ellas citan a la nuestra … y x algo será!! Un profesional de la medicina tendría que ejercer su trabajo, después de tantos años, sin tantos impedimentos.
Aquí en adición a esta problemática, se tiene que sumar el catalán, es decir después de la revalidación 3 años del idioma “casi oficial” que exigen para ejercer.
Creanme cuando digo que los tercermundistas, como afirman mis profesores, estamos mejor preparados en mayoritariamente todos los ámbitos, excepto en la tecnología, pero ahí ya tiene que ver el sistema monetário de cada país. Saludos!
*Una cosa que sino la digo se me va el corazón! me muero x estudiar en mi país y formar parte de una sociedad que no me juzgue x ser sudamericana, aguante Uruguay!
Totalmente de acuerdo con vos en tu análisis, y eso si tenemos en cuenta el contexto en que se dice. Ni hablar si hacemos un corte vertical y todos tenemos en cuenta la historia de los paises, q parece olvidarse pronto…
[...] emitido por la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), en el que se señalaba que un 45% de los nuevos MIR son extranjeros, Sanidad ha decidido posicionarse de forma oficial. En una respuesta oficial a ELMUNDO.es, el [...]
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Acabo de leer una noticia que ha roto mis ojos… Justamente, escribía una entrada sobre homologaciones, referente a algo muy positivo que está haciendo Cruz Roja española… y me llega esto. Este tipo de noticias, hacen que…
[...] un mes o así quería comentarles algo sobre lo que dice el título de este post, y una noticia me quemó los ojos y cambié de tema… Bueno hoy encontré el momento y se los [...]
Deja un suspiro